PE LOC * Votul uninominal este mingea preferata a politicienilor
Uite reforma electorala, nu e reforma electorala!
Autor: Camelia JULA
Data publicarii: 17/07/2007
Principalele partide politice se contrazic in declaratii pe tema votului uninominal. Afirmatiile lor plaseaza intr-un context extrem de nesigur schimbarea sistemului de vot din Romania.
 |
| PSD-ul lui Cristian Diaconescu se tot razgindeste in privinta sistemului de vot uninominal, spre nemultumirea PD si PNL |
Optiune mai radicala sau tentativa de tergiversare?
La sfirsitul saptaminii trecute, PSD anunta faptul ca s-a razgindit si nu mai agreeaza varianta PNL si PD privind sustinerea sistemului uninominal propus prin proiectul Asociatiei ProDemocratia. Liderii social-democrati spuneau ca vor solicita introducerea tipului de vot german pentru Romania, care ar insemna vot uninominal clasic pentru alegerea Senatului si vot uninominal mixt pentru alegerea membrilor Camerei Deputatilor. Noua propunere a PSD ar anula toate lucrarile de pina acum ale comisiei mixte de cod electoral, dar, mai grav, ar face ca acordul politic ce statea la baza schimbarii sistemului de vot sa se naruie. Ar fi nevoie ca principalii actori politici, adica PSD, PNL, PD si PRM, sa se puna din nou la masa negocierilor si sa ajunga la un alt acord. Daca acest lucru nu se va intimpla cit de curind, este foarte posibil ca alegerile din anul urmator sa se desfasoare tot dupa vechiul sistem: votul pe liste de partid.
Geoana zice una, Diaconescu alta
„Daca in urma discutiilor din comisia de cod electoral si daca, la final de august si inceput de septembrie, cind isi va relua activitatea Parlamentul, nu vom avea sprijin pe propunerea noastra de vot uninominal clasic la Senat si mixt la Camera Deputatilor, PSD va declansa procedura pentru un referendum in care sa intrebam populatia ce opinie are. Dorim ca la Camera Deputatilor sa avem un sistem mixt, apropiat de cel propus de ProDemocratia, dar nu dorim ca, dupa ce am strins un milion de semnaturi pe proiectul de lege al PSD, sa abandonam ideea votului uninominal pur, curat, direct, in care sa nu existe nici o forma de redistribuire. Senatul e o camera care se poate preta la un astfel de vot", si-a explicat liderul PSD, Mircea Geoana, noua pozitie, asumata de partid. Afirmatia sa a fost contrazisa, ieri, chiar de purtatorul de cuvint al PSD, Cristian Diaconescu. Acesta a spus ca, daca PSD nu va intruni sprijinul pentru proiectul propriu de vot uninominal, „mai radical", atunci reprezentantii sai din comisia electorala ar putea accepta, totusi, si varianta ProDemocratia. „Nu avem o problema cu acest proiect", a spus Diaconescu.
PD si PNL critica nehotarirea PSD
Astfel, pozitia PSD privind votul uninominal s-a nuantat, pe parcursul citorva zile, in asa fel incit nici liderii partidului nu par sa mai stie cu siguranta ce varianta de vot uninominal ar sustine PSD. De la teoria votului uninominal pur la Senat si mixt la Camera, PSD a ajuns chiar la teza sistemului pur uninominal, peste tot, ca apoi sa revina la varianta agreata si de PNL si PD, adica un sistem mixt cu compensare. In acest context, democratii au amenintat ca vor cere o sesiune extraordinara parlamentara pentru adoptarea legii privind reforma electorala, iar liberalii i-au acuzat pe social-democrati ca ingreuneaza adoptarea votului uninominal. „Aceasta gaselnita electorala a PSD nu face altceva decit sa compromita adoptarea votului uninominal", a transat ieri Emil Boc, presedintele PD. „Nu intelegem de ce si-au schimbat pozitia. Ne exprimam speranta ca cei care si-au dat acordul isi vor mentine promisiunea", a punctat si Ludovic Orban, vicepresedinte PNL.