PD contraataca
Autor: Petre BADEA
Data publicarii: 05/03/2007
Liderul PD, Emil Boc sare in apararea presedintelui Traian Basescu. Spune ca Partidul Democrat va contesta la Curtea Constitutionala infiintarea comisiei parlamentare de ancheta a seful statului, intrucit, potrivit Constitutiei, acesta nu poate raspunde in fata unei comisii de ancheta, ci doar a Parlamentului.
Comisie ilegala
Boc a anuntat, ieri, intr-o conferinta de presa, ca PD va sesiza Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea articolelor din regulamentul sedintelor comune ale Parlamentului cu privire la instituirea unei comisii de ancheta pentru presedintele Romaniei. Liderul PD a aratat ca, intr-adevar, potrivit Constitutiei, seful statului poate fi suspendat din functie, „dar a constitui o comisie de ancheta care sa cheme presedintele si sa dea raspunsuri in fata unei comisii a Parlamentului, un asemenea procedeu este neconstitutional".
Explicatii
Presedintele democratilor a explicat ca o ancheta parlamentara presupune „desfasurarea unor activitati de stringere de probe printre care si aceea de a-l chema, pentru a fi audiat, pe cel anchetat". Potrivit liderului PD aici intervine neconstitutionalitatea infiintarii comisiei parlmentare care sa-l ancheteze pe presedinte. „Reamintesc faptul ca articolul 95 din Constitutia Romaniei spune clar si fara echivoc ca presedintele Romaniei poate da Parlamentului, repet, Parlamentului, explicatii cu privire la faptele ce i se imputa si nu unei comisii parlamentare", a spus Emil Boc.
Comisie imorala
Potrivit liderului PD, comisia de ancheta instituita este nu numai neconstitutionala, ci si imorala. „Neconstitutionala pentru simplul motiv ca se incearca, pe de-o parte, mentinerea in agenda publica a unei dezbateri sterile care nu are nici o legatura cu preocuparile oamenilor, iar pe de alta parte este imorala, intrucit in componenta ei practic au fost adunate toate persoanele care s-au antepronuntat cu privire la un asemenea demers", a explicat Emil Boc.
Cerere de suspendare
Comisia parlamentara de ancheta a faptelor presedintelui a fost infiintata saptamina trecuta, dupa prima lectura in plenul reunit a cererii de suspendare a presedintelui initiata de catre PSD si PRM. Infiintarea acesteia este prevazuta doar de regulamentul sedintelor comune ale Parlamentului, la articolul 67. Acesta prevede insa ca aceasta structura se infiinteaza daca senatorii si deputatii apreciaza drept neintemeiate argumentele aduse pentru suspendare. Ori, saptamina trecuta, parlamentarii au decis atit trimiterea argumentatiei PSD la Curtea Constitutionala, cit si infiintarea unei comisii de ancheta, la propunerea PC, care a si obtinut prin liderul sau, Dan Voiculescu, presedintia acesteia.
Demers inutil
Liderul PD, Emil Boc nu a invocat, ieri, acest lucru si nici faptul ca presedintele are imunitate totala, adica nu poate fi cercetat sau anchetat. Pe de alta parte, primul argument, anume ca trebuie ca Parlamentul sa aleaga intre cele doua proceduri si nu pe amindoua a fost invocat, miercuri, la sedinta comuna a Parlamentului, de catre liderul deputatilor democrati, Cristian Radulescu. Acesta a spus ca, pe fond, infiintarea unei comisii de ancheta ar fi inutila atita vreme cit acuzatiile din documentul PSD „ar fi foarte grave si lamuritoare, ca daca n-ar fi grave demersul respectiv nu ar putea sa fie infiintat".